積家和寶珀全歷月相腕表對比

　　說起地道月相表，人們很快就很快會想到積家和寶珀，那么到底誰好誰壞呢?今天就為大家解析一下。

　　積家和寶珀——月相腕表，誰是大浪淘沙后的王者?

　　寶珀誕生于1735年，創(chuàng)造了鐘表史無數(shù)的第一，而論及現(xiàn)代月相腕表，創(chuàng)造歷史的又是它。1980年代的石英浪潮讓瑞士鐘表很狼狽，各家廠牌都在各尋出路，是向石英表低頭隨大流，還是堅持初心在機(jī)械表的道路上走下去，哪怕前方布滿荊棘。

　　1983年，寶珀在“艱難時世”中給出了讓世界震驚的答案。搭載月相全歷復(fù)雜機(jī)芯6395的腕表一經(jīng)推出，便被認(rèn)為具有劃時代的意義。

　　40小時動力儲備，關(guān)鍵是寶珀工匠們巧奪天工地將月相和全歷首次結(jié)合在腕表上的同時，做到了可以媲美石英表機(jī)芯的大小和厚度。

　　談歷史對寶珀的這一位對手似乎略顯不公平。積家的手表工坊1833年才出現(xiàn)在世界上，比寶珀要晚幾乎一個世紀(jì)。

　　積家和寶珀——月相腕表，數(shù)字告訴你誰的素質(zhì)更過硬!

　　對中國顧客而言，寶珀6654認(rèn)知度很高，很受歡迎。而搭載866機(jī)芯的積家Q1558421則是市場中的后來者。

　　接下來我們從尺寸，厚度，以及動力三大指標(biāo)來對比一下兩者。

　　寶珀40毫米，積家39毫米，寶珀的機(jī)芯由321個零件組成，積家為305個。

　　機(jī)芯直徑：寶珀(6654)32mm vs積家(866)26mm，積家有大表小芯之嫌。

　　機(jī)芯厚度：寶珀(6654)5.32mm vs 積家(866)5.65mm，顯然，零件數(shù)更多的寶珀更薄，這一點(diǎn)不得不佩服寶珀制表工藝更為精湛。

　　動力：寶珀(6654)上滿發(fā)條可以走整整72小時，而積家略微寒磣，只有43個小時。寶珀再勝一籌。

　　通過以上對比可以得出，論硬素質(zhì)，自詡為“技術(shù)控”的積家，機(jī)芯研發(fā)能力在這款腕表上完全不是寶珀的對手。很多初入門道，還不是那么懂表的表友們，會誤以為積家和寶珀的品牌為同一檔次，進(jìn)而拿來對比，其實從品牌定位來看，是完全不可比的兩個品牌。實踐出真知，腕表的階級論，是依托于實實在在的素質(zhì)對比，從這一點(diǎn)而言，積家定位差寶珀一個檔次異常明顯。

　　積家和寶珀——月相腕表，誰是制表工藝的集大成者?

　　積家這款表盤是其最大特色，改善了普通款黯淡無光澤的一貫印象，天然隕石的運(yùn)用增加了層次感，隕石特有的紋理也很抓人眼球。整個表盤布局相當(dāng)均衡，月相的藍(lán)黃色色彩也比較艷麗。不過，積家固有的缺點(diǎn)也顯而易見，刻度的印刷感依舊強(qiáng)烈，隕石面和粗糙的指針刻度，日歷邊框工藝，形成了不和諧的對比。

　　寶珀的6654則是化繁為簡的儒雅和經(jīng)典，甫一推出，便做到了最好。日歷指針那俏皮的一彎，恰到好處的盤面布局，以及細(xì)微處令人拍手稱贊的打磨細(xì)節(jié)，比如刻度，比如日歷邊框細(xì)微的倒角處理，更特別的是，寶珀6654獨(dú)有的雙層表圈完美體現(xiàn)了和諧統(tǒng)一的審美以及高端腕表的工藝。

　　所以，正面看，積家和寶珀不在一個水平線。

　　再到機(jī)芯打磨工藝，工藝精湛度更是天壤之別。